國安在前場的防守力度與態度均顯不足，反擊轉換速度極為緩慢

在這個炎熱的八月，面對津門虎，北京國安在上半場呈現出一種掙紮的狀態，最終以1-1與對手握手言和。對此，資深評論員楊天嬰通過他的獨到視角，深度剖析了這一場比賽的表現。

首先，球迷在現場施加的壓力無疑為球隊帶來了不同的氛圍，在這個半場中，國安的表現比起之前略有改善。盡管回傳和橫傳的情況有所減少，向前推進的企圖心似乎增強，然而，依舊暴露出太多的問題。

從戰術的角度來看，盡管國安試圖壓迫對手，但實際上並未形成真正的高位逼搶。他們只是站在了高位，卻留下了後場的空檔。如果你選擇高位防守，就必須在前場形成強有力的壓力，積極地去組織防守。但很遺憾，國安的前場防守力度與態度遠不能令人滿意，缺乏必要的積極性、壓迫感和拼勁。沒有其他解釋，簡單來說，就是不夠好。

在進攻方面，天津隊在防守上給了國安一些空間，卻依然無能為力，進攻的速度顯得極其緩慢，傳接球的節奏同樣拖沓，球一旦進入前場，仿佛所有動作都變為了慢鏡頭，導致天津的防守顯得輕松而簡單，真正能夠威脅到對方的機會顯得所剩無幾。

陣地戰的情況下，國安和申花的區別顯而易見，國安的轉換速度如同緩步的老者。反擊並不是一件容易的事，它需要高效的轉換和快速的節奏，而這正是國安所欠缺的。他們的進攻往往局限於恩加與謝維軍的頭球配合，或者是慢慢推進，無法形成有效的突擊。

在馮博軒身上，我們看到了更多的積極性。他並不喜歡將球回傳，而是努力尋找前進的機會，這種向前的態度無疑是球隊亟需的。

綜上所述，盡管比賽中有些許的改變，但面對這樣嚴峻的挑戰，國安的表現依然明顯不足，未來的路依然漫長而艱難。